Dichiarazione Gazprom-RusVelo in merito alle dichiarazioni dell'UCI e alla situazione reale
A seguito della dichiarazione pubblicata dall'UCI sul suo sito ufficiale il 24.05.2022, il team Gazprom-RusVelo desidera chiarire i punti chiave affrontando le domande specifiche: Perché? Come per la decisione presa il 01.03.2022, l'UCI ha determinato soggettivamente l'eliminazione di una squadra ciclistica con una storia decennale che ha comportato la perdita del lavoro per 52 persone. Perché il Presidente dell'UCI Lappartient ha ignorato la proposta presentata dalla squadra il 28.02.2022, che affermava la volontà di gareggiare in divisa neutra, con targa svizzera e con un nuovo nome senza riferimenti nazionali? Perché il Comitato Direttivo dell'UCI ha ignorato le proposte della squadra che al momento aveva già preso confidenza con le raccomandazioni pubblicate dal Comitato Olimpico Internazionale? Perché l'UCI ha deliberatamente fallito con la sua decisione sui principi olimpici di integrazione, fratellanza e uguaglianza di cui afferma di essere leader e punto di riferimento? Perché per riammettere la squadra nella categoria UCI ProTeam, l'UCI ha chiesto alla squadra di trovare un nuovo sponsor ma di fatto ha impedito alla squadra di trovarlo, negando la partecipazione della squadra (in maglie neutre, targa svizzera e nuovo nome) in circa 15 giorni di gare del World Tour? Le gare la squadra era già stata invitata nel solo mese di marzo. Perché l'UCI afferma sempre di preoccuparsi della copertura economica degli stipendi dei corridori, tuttavia allo stesso tempo l'UCI ha proposto di registrare la squadra come squadra continentale in modo da sottopagare notevolmente gli atleti o non pagarli affatto e quindi ridurre i costi per la squadra (e allontanare la squadra dalle competizioni di maggior prestigio e visibilità)? Perché i corridori che hanno investito una vita per raggiungere il loro posto nel ciclismo professionistico devono rinunciare alla ricerca del meritato compenso e al prestigio di partecipare a quasi 40 giorni di gare confermate del World Tour? Perché l'UCI ed il suo presidente Sig. Lappartient, contrariamente a quanto affermano, non hanno ancora risposto concretamente alle proposte avanzate anche da CPA e AIGCP il 04.04.2022? Perché l'UCI e il suo presidente Lappartient escludono i corridori del team Gazprom-RusVelo dall'ultimo incontro da loro organizzato con tutti i corridori professionisti del gruppo, promettendo che ci sarebbe stato un incontro personale e dedicato con loro, ma mai (almeno fino ad oggi) hanno mantenuto la parola data? Perché l'UCI, nel suo comunicato del 24.5.2022, ricorda ai corridori (che già conoscono bene) l'esistenza di una fideiussione bancaria che può coprire tre mensilità del loro stipendio? Forse per provare a mettere i corridori contro la loro squadra o per dare loro un ciuccio e lavarsene le mani? Perché l'UCI non ha permesso ai corridori di continuare a gareggiare e come scusa ha usato che non c'era budget, ignorando il fatto che c'era la fideiussione bancaria? Perché oggi gli atleti del team Gazprom-RusVelo devono ancora lottare per trovare una soluzione all'ingiustizia che hanno subito (non certo dalla loro squadra) che la maggior parte dei compagni di ciclismo delle altre squadre capiscono, mentre l'UCI non ha presentato alcuna trasparenza e una soluzione comprensibile per aiutare gli atleti? Perché non c'è chiarezza per almeno una delle domande di cui sopra nella recente dichiarazione dell'UCI? Un grande grazie a CPA e questi corridori nel gruppo, con il loro "Perché?" fasce ai polsi, capiscono e supportano gli atleti Gazprom-RusVelo in una situazione così ingiusta. |
||||
|
;